Aan Maastricht University verschilt het per faculteit: bij Science and Engineering mag generatieve AI standaard, bij Business and Economics alleen als het uitdrukkelijk is toegestaan, en Rechten stelt eigen regels voor de scriptie. Het UM-kader en de facultaire documenten vragen dat je transparant bent over je gebruik, en je tutor, coördinator of begeleider zegt wat er voor je vak of scriptie geldt. Hieronder lees je wat het UM-kader en de facultaire documenten letterlijk zeggen.
Gebruikte je AI? Dekt je AI-verantwoording duidelijk niet wat je elders in je tekst beschrijft, dan wijst Esmond je erop.
Eigen tekst laten beoordelenJe krijgt eerst een gratis preview. Je betaalt pas als je verder wilt.
Het beleidskader Generative Artificial Intelligence (december 2024) geldt voor heel Maastricht University en laat de concrete regels aan de lagere niveaus: "De manier waarop GenAI wordt ingezet, dient duidelijk omschreven te worden op elk relevant niveau: faculteit, programma, course (module), en activiteit."
De UM-gids voor studenten over taalmodellen zegt: "Please be aware that presenting ideas, arguments, and words, generated by AI, as your own without proper citation will be considered fraud." Bij twijfel verwijst de gids naar je tutor of coördinator en naar de recente regels van je faculteit.
Fictief voorbeeld van een opmerkingJe theoretisch kader vat elke bron apart samen, maar zet de auteurs nergens tegenover elkaar. Spreken je bronnen elkaar ergens tegen, en wat betekent dat voor je onderzoeksvraag?
Upload je pdf en de gratis preview laat je een eerste opmerking zien bij een deel van je tekst, zonder account. Je betaalt pas als je de volledige evaluatie wilt.
Kies je pdfScience and Engineering (FSE): het beleidskader van oktober 2025 zegt: "Generative AI may be used by default", met beperkingen waar de toets, de academische integriteit of wettelijke en ethische eisen dat vragen.
Business and Economics (SBE): volgens het GenAI-beleid van juli 2025: "GenAI can only be used when explicitly permitted."
Psychology and Neuroscience (FPN): het GenAI-beleid van juni 2025 laat gebruik toe zoals de leerdoelen en de course manual aangeven; de coördinator kan het beperken en je vermeldt je gebruik in je werk.
Arts and Social Sciences (FASoS): volgens het GenAI-beleid van FASoS heeft elke syllabus een GenAI-hoofdstuk met een tabel die per opdracht aangeeft wat mag.
Health, Medicine and Life Sciences (FHML): kijk in je course manual of vraag je coördinator.
De faculteit Rechten heeft richtlijnen voor juridisch academisch schrijven (september 2025) met een apart deel voor de bachelor-, master- en PhD-thesis. Als onaanvaardbaar gebruik noemen ze onder meer "reformulating text, for example, to improve the (style of) the text or to edit the text, even if based on own ideas and arguments". Taalcontrole mag wel: "Grammar and language editing, without using verbatim reformulated text suggested by GenAI."
Volgens dezelfde richtlijnen leg je in je methode uit voor welke stappen je GenAI gebruikte en waarom, houd je je prompts bij, en deel je delen van je scriptie in verschillende fasen met je begeleider. Je begeleider kan ook een versie vóór en na een taalcontrole met AI vragen.
Samengevat uit de bron, in eigen woorden. Wat je opleiding, je vak of je begeleider concreet afspreekt, gaat voor.
| Wat de bron zegt | |
|---|---|
| Mag | Verschilt per faculteit: bij FSE standaard toegestaan, bij SBE alleen als het uitdrukkelijk mag, bij FPN en FASoS zoals de course manual of de syllabus aangeeft. Bij Rechten mag taalcontrole van je scriptie, zonder voorgestelde herformuleringen over te nemen. |
| Vermelden | Volgens het UM-kader en de facultaire documenten: transparant zijn over je gebruik. Bij Rechten in de methode van je scriptie, met je prompts. |
| Mag niet | AI-tekst, ideeën of argumenten als eigen werk presenteren zonder correcte bronvermelding. Bij Rechten: je scriptietekst met AI laten herformuleren of de stijl laten verbeteren. |
Het UM-kader legt de regel bij je faculteit, je programma en je vak. Vraag voor je scriptie daarom na:
Esmond is evaluatieve AI: een feedbacktool. Esmond beoordeelt je eigen tekst en schrijft niets voor je. Je uploadt je eigen tekst als pdf en krijgt opmerkingen bij passages in je tekst en een rapport dat aanwijst wat er niet klopt aan je redenering, je methode of je brongebruik, en waarom. Wat je ermee doet en hoe je het aanpast, beslis je zelf.
Gebruik je Esmond, vermeld het dan zoals je opleiding AI-gebruik laat vermelden: als meelezer of feedbacktool.
Een review kost vanaf €3,99, eerst een gratis preview. De prijs volgt de lengte van je document en je ziet hem voordat je betaalt. Geen abonnement, geen account.
Deze pagina citeert wat Maastricht University openbaar schrijft, met links naar de bron. Het is geen juridisch advies en geen uitspraak over je eigen opdracht: wat je opleiding, je examinator of je begeleider afspreekt, gaat altijd voor.
Dat hangt af van je faculteit en je scriptievak. Bij Science and Engineering mag GenAI standaard, bij Business and Economics alleen als het uitdrukkelijk is toegestaan. Rechten heeft eigen regels voor de scriptie.
Taalcontrole mag, zonder door AI voorgestelde herformuleringen letterlijk over te nemen. Tekst laten herformuleren of de stijl laten verbeteren noemen de richtlijnen van Rechten onaanvaardbaar.
Ja, het UM-kader en de facultaire documenten vragen transparantie. AI-tekst als eigen werk presenteren zonder correcte bronvermelding geldt volgens de UM-gids als fraude.
Nee. Esmond is een onafhankelijke dienst. Maastricht University kent Esmond niet, keurt het niet goed en beveelt het niet aan.
Citaten letterlijk overgenomen uit het beleidskader en de facultaire GenAI-documenten op maastrichtuniversity.nl, gelezen op 30 oktober 2026. Bij elk verschil geldt de tekst van Maastricht University en van je faculteit.
Bijgewerkt voor studiejaar 2026-2027, nagekeken op .
Laat je tekst evalueren voordat je inlevert
Je krijgt eerst een gratis preview. Je betaalt pas als je verder wilt.