Triangulatie is het combineren van meerdere databronnen, onderzoekers, theorieën of methoden om dezelfde onderzoeksvraag te bestuderen. Zo ga je na of je bevindingen overeind blijven vanuit verschillende invalshoeken, en krijg je een vollediger beeld dan met één bron of één methode.
De Amerikaanse socioloog Norman Denzin onderscheidde in 1970 vier vormen van triangulatie, en die indeling wordt nog altijd zo onderwezen.
Vaak gebruik je triangulatie om bevindingen te bevestigen. Als interviews en documenten hetzelfde laten zien, sta je sterker. Ze kan ook dienen om een vollediger beeld te krijgen, omdat elke bron een ander stuk van je onderwerp laat zien.
Spreken je bronnen elkaar tegen, dan is je onderzoek daarom niet mislukt. Een verschil tussen wat medewerkers zeggen en wat je observeert, is zelf een bevinding die je in je resultaten en je discussie bespreekt.
Een pabostudent onderzoekt in haar afstudeeronderzoek hoe een basisschool een nieuw leesbeleid invoert. Ze interviewt vijf leerkrachten, observeert drie leeslessen en analyseert het beleidsstuk van de school, een combinatie van data- en methodologische triangulatie.
In de interviews zeggen de leerkrachten dat ze elke dag tijd voor vrij lezen inplannen, terwijl dat in één van de drie geobserveerde lessen gebeurt. In haar discussie bespreekt ze dat verschil, in plaats van alleen de interviews te rapporteren. Het voorbeeld is fictief.
Triangulatie is een manier om de validiteit van je onderzoek te onderbouwen, en onderzoekerstriangulatie raakt ook aan betrouwbaarheid. Hoe ze past in kwalitatief onderzoek, lees je bij betrouwbaarheid en validiteit in kwalitatief onderzoek. Alle begrippen samen staan in de begrippenlijst.
Volgens Denzin zijn dat datatriangulatie, onderzoekerstriangulatie, theorietriangulatie en methodologische triangulatie.
Het is een van de manieren om de geloofwaardigheid van je onderzoek te onderbouwen, en zeker niet de enige. Of je opleiding of je begeleider het verwacht, hangt af van je opzet. Bespreek het met je begeleider.
Data-, theorie- en methodologische triangulatie kun je alleen. Voor onderzoekerstriangulatie heb je een tweede persoon nodig, bijvoorbeeld een medestudent die een deel van je data meecodeert, als je opleiding dat toestaat.
Esmond trianguleert niet voor je en zegt niet welke vorm je moet kiezen. Als je scriptie er staat, wijst de review aan waar je triangulatie noemt in je methode terwijl de vergelijking in je resultaten ontbreekt, en waar je methode iets belooft wat je resultaten niet laten zien.
We schrijven niets voor je. We beoordelen je werk en tonen je hoe je het sterker maakt. Een review kost vanaf €3,99, met eerst een gratis preview. De prijs volgt de lengte van je document en je ziet hem voordat je betaalt, zonder abonnement of account.